|
生態(tài)保護(hù)，必須從源頭抓起。邊破壞邊治理，甚至破壞后再治理的方式，并不是解決礦山環(huán)境問題一勞永逸的方法。但是，礦產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)賴以生存的重要資源，不能不開采。那么，如何減少礦產(chǎn)開發(fā)引發(fā)的環(huán)境問題？礦產(chǎn)生態(tài)修復(fù)難度幾何？
黃錦樓強(qiáng)調(diào)：“修復(fù)最好以防為主。因?yàn)橐话愕纳鷳B(tài)系統(tǒng)在破壞后，很難恢復(fù)到原來的狀態(tài)。生態(tài)系統(tǒng)有個(gè)閾值原理，當(dāng)外界對系統(tǒng)的干擾超過了閾值后，就很難恢復(fù)�！�
從源頭制止破壞，就是目前業(yè)界興起的一種生態(tài)保護(hù)的創(chuàng)新理念，即綠色開采。
所謂綠色開采，就是綜合考慮資源效率與環(huán)境影響的現(xiàn)代開采模式，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)中綠色工業(yè)的原則，形成一種與環(huán)境協(xié)調(diào)一致的，努力去實(shí)現(xiàn)低開采、高利用、低排放的開采技術(shù)。
這是由中國礦業(yè)大學(xué)教授高鳴在2003年提出的，其目標(biāo)是使礦山開采過程中資源開發(fā)效率最高，對生態(tài)環(huán)境影響最小，并使企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益協(xié)調(diào)優(yōu)化。
但是，對于綠色開采的推廣，業(yè)界人士也充滿擔(dān)憂。肖武表示，實(shí)行綠色開采后增加了開采成本，對正常生產(chǎn)也可能會造成影響。目前實(shí)行綠色開采的礦山主要以試點(diǎn)為主。黃錦樓說：“綠色開采的確以防為主，雖然綠色開采本身會增加開采成本，很減少了企業(yè)后期地面治理的資金投入�！�
據(jù)相關(guān)人士透露，以煤礦為例，煤礦區(qū)企業(yè)一旦實(shí)行綠色開采，必須增加設(shè)備，加大投入，每噸煤礦的開采成本將增加100元~200元。但也有人對此表示樂觀：“增加的100元~200元，只是個(gè)別煤礦或者地區(qū)開采增加的成本。在不同礦區(qū)，增加的成本是不一樣的。當(dāng)然，綠色開采后，比如使用了充填開采后，地面的沉陷情況會大大減少，用于地面治理的資金投入也會極大的減少�！�
（負(fù)責(zé)編輯：m.rollsdelicafe.com )轉(zhuǎn)載 |
廢料回收、邊角料、報(bào)廢品